枫可怜，ipx-724

除了严控侵权盗版分子，相关内容传播平台同样应当提起警惕，目前平台的“关键词过滤”等手段较为容易被规避。中国政法大学知识产权中心研究员赵占领认为：“这是一种典型的盗版侵权行为，侵犯了制片方作品的复制权、发行权等相关的权利。另外一方面，很多时候盗版产品是通过网络交易平台来销售的，这里面还涉及到网络交易平台的责任。通常情况下，网络交易平台对卖家的侵权行为，适用的是通知删除规则，也就是说权利人发出侵权通知之后，如果网络交易平台不采取删除链接等措施的话，要承担侵权责任，如果删除的话一般不承担责任。但是有例外，如果说网络交易平台对卖家的侵权行为明知或应知的情况下，那么需直接承担侵权责任。”

整改不是一阵风。商务部党组发扬钉钉子精神，保持正风肃纪定力和韧劲，坚持把纪律挺在前面，始终保持惩治腐败的高压态势。一是严格落实中央八项规定精神。落实好部党组关于中央八项规定精神的实施意见，坚决反对“四风”及新表现，修订实施文件、会议等方面的配套细则，加强对中央八项规定精神执行情况的专项检查。大兴调查研究之风，落实部领导调研工作细则和年度调研计划，更多开展“解剖麻雀式”调研，通过调研推动解决商务改革发展中的困难问题。

版权问题已经不容忽视。据媒体报道，我国的司法实践中已有多个判决，将网络游戏运行产生的连续动态画面归入著作权法中的“类电作品”加以保护。也就是说，只要出现版权违规问题，除了赔钱道歉以外几乎没有别的解决问题，今年冯提莫在斗鱼直播时就因为播放音乐片段被起诉。

境内市场现有的信息披露制度，在坚持“重大性”标准的基础上，对重大性标准对应的事项予以类型化、判断指标予以具体化，上市公司自主判断、自主决策空间较为有限。这样的制度安排，与我国资本市场发展阶段、上市公司结构、规范运作水平总体上是适应的。重大性判断标准事项类型化、指标具体化，有助于统一信息披露标准和监管尺度，但对不同行业、不同市场规模、不同业务模式、不同规范运作水平的上市企业，具体标准的单一化带来的局限性也是很明显的。如果要求境外已上市大型红筹企业完全适用境内现行信息披露制度，不作相应的差异化安排，会产生“削足适履”的效果，可能产生大量的信息冗余，弱化信息披露的有效性，也会增加企业两地上市后不必要的信息披露制度和运作成本。进一步而言，不利于增强我国资本市场的包容性和竞争力。

金融时报记者：我的问题也是关于金融科技。我们知道，自从经过人行批准建立了百行征信公司以来，差不多已有将近一年的时间了，能否介绍它目前的发展业务情况？它具体将于什么时间开始征信？目前有8个公司已经向它开始提供数据，能否介绍一下这些公司数据的使用情况，还有您对这些公司和百行征信合作目前的情况是怎么样的评价？谢谢。

值得关注的一点是，尽管今年登陆港股的企业较上一年有明显增幅，但这些公司的总融资额仍呈下降态势。统计显示，截至6月30日，上半年港股市场上市公司数量较去年增幅49%，但融资额下降17%；此外，新股破发率高达70.3%。多位PE/VC行业受访者在谈及破发问题时，均表达作为机构投资人将长期陪伴企业成长，并不在乎短期内市场波动的观点。